5G，作為各個國家的戰略制高點，已成為全球性競爭焦點。而且有些國家為了獲得技術上的先機，更是無所不用其極，搞出了不少非市場競爭才有的不正當手段。但是即便如此，我們國家的5G發展速度之快一目了然
5G，作為各個**的戰略制高點，已成為全球性競爭焦點。而且有些**為了獲得技術上的先機，更是無所不用其極，搞出了不少非市場競爭才有的不正當手段。但是即便如此，我們**的5G發展速度之快一目了然，在5G布局方面已獲得了**的主動和先發優勢。
而針對于設備商市場，此前本來是華為、愛立信、諾基亞這傳統三大巨頭的舞臺，不過因眾所周知原因，基本上海外市場被愛立信和諾基亞瓜分。但是，我們**的5G規模之大，即便如此也依然讓國內的華為、中興兩大通信設備制造商占據著主動地位。
比如在近兩年的中國電信、中國聯通、中國移動的5G網絡建設中，基本上是華為能占55%的份額，中興占35%的份額，剩下的10%是由海外通信設備商（基本上是愛立信）和中國信科這些國內新生代品牌瓜分。
據韓國媒體報道，市場調研機構Dell'Oro**統計發布的2020年第四季度全球5G通信設備市場份額數據顯示：****的依然是華為，占比為31.4%；愛立信以28.9%的份額位列第二；諾基亞則以18.5%的市場份額位列第三；國內另一大通信設備制造商中興，則以10.9%的份額排名全球榜第四位置；三星在本土市場同樣占據**優勢，而且韓國的5G市場是全球商用*早的市場，三星作為主要供應商，去年四季度的全球市場份額占比為7.1%；剩下的**3.2%才被其它品牌瓜分。
其實從這個榜單也可以看出，華為和中興主打國內，三星則主打韓國本土，真正能在全球市場沒有限制的品牌僅有諾基亞和愛立信。
石家莊網站建設消息其中從國內市場份額的分配做一個簡單推類，華為的份額一般是中興的1.5倍，中興的主要份額在國內市場，顯然可計算出華為的海外5G份額差不多在15%左右，雖說不如愛立信，但相比諾基亞的18.5%并不顯得有太多落后。這或許說明，還有不少**更喜歡物美價廉的華為5G設備。
所以，不論是我們**的5G進展，還是我們**的5G設備商在全球市場的份額，依然占據主動地位。
| 
