連日來，美國媒體陸續披露出TikTok母公司字節跳動與美國甲骨文和沃爾瑪兩家公司達成的“原則性共識”以及所謂“合作協議”的一些具體內容，并坦率表達了對美方霸道做法的批評
連日來，美國媒體陸續披露出TikTok母公司字節跳動與美國甲骨文和沃爾瑪兩家公司達成的“原則性共識”以及所謂“合作協議”的一些具體內容，并坦率表達了對美方霸道做法的批評。
一些**的媒體發出警告，美國政府對TikTok的打壓，也為別國在美企業設置了“不穩定競爭環境的先例”。
“美式豪奪”內容曝光
TikTok9月19日發表三家公司“達成共識”的簡短聲明后，并未透露具體內容。美國相關企業日前稱已與中國企業達成所謂“協議”。
包括CNN在內的美國媒體披露了其中的相關內容：新組建的TikTok Global董事會將由5人組成，其中4人須是美國公民；董事會將包括一名美國**安全董事，其任命須得到美國政府的批準；甲骨文可以訪問審查TikTok Global的源代碼和所有更新內容；TikTok Global將掌管TikTok 除中國以外世界各地的業務。美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道：新組建的TikTok Global董事會中將有4名美國公民。
美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道：新組建的TikTok Global董事會中將有4名美國公民。
其實，美國政府近期脅迫字節跳動公司將TikTok主要業務出售給美國公司的表態屢見不鮮。
對此，中國信息安全研究院副院長左曉棟在接受專訪時表示，美國政府想要通過一切手段掌握TikTok在美國運營的全部控制權，這是“嚴重不公平的”。
左曉棟：“這個‘共識’表面上是幾個公司之間達成的，但實際上是美國政府在背后操縱的結果，代表了美國政府的意圖，顯然對中國企業來講是嚴重不公平的。它破壞了市場原則，也就是說一個合法經營的公司在遵守所在國法律的情況下，被所在國政府利用行政權力巧取豪奪，這與人類文明發展是背道而馳的，因為這是強盜行為。另一方面，它更深層次地反映了美國政府希望獲得對數據的**控制權，所以它要動用一切手段。”
石家莊網站建設消息從去年10月美國外國投資委員會開始對TikTok進行所謂的“**安全審查”開始，在打壓TikTok的過程中，美國政府招式盡出：“莫須有”地談“**安全威脅論”動用行政權力施壓，引入商業資本玩脅迫交易，步步向企業核心控制權逼近。
包括《華爾街日報》、美國消費者新聞與商業頻道在內的多家美國媒體都直言，美國政府的一系列舉動，將損害美國政府公信力以及自詡支持自由市場規則的形象。
中國電子技術標準化研究院**工程師劉暢表示，與之前強制售賣、關閉運營TikTok等蠻橫做法相比，這次達成的所謂“共識”和“協議”，其實是美方不斷設陷阱的伎倆，真實目的就是*終套取這家中國在美企業包括人事與核心技術在內的全面控制權。
劉暢：“我認為這種反復恰好就是美國政府一早就設計好的策略，都為將TikTok*終占為己有這個目的服務的。每一次當合作談判向著他們希望的方向發展時，就會有一些風聲出來給點鼓勵，然后緊接著再極限施壓。目的就是一步一步地消磨你的心志、調低你的心理預期、讓你不斷地去做出退讓。”
“美式打壓”或將殃及更多多國媒體對于美國政府打壓TikTok一事保持高度關注。
俄羅斯衛星通訊社報道援引美國記者兼政治分析家卡雷布·莫平的評論說，對TikTok的禁令“無非是華盛頓試圖保持美國在社交媒體領域壟斷地位的嘗試”，因為“美國公司以往一直在社交媒體中占主導地位，而TikTok就讓他們擔心社交媒體會擺脫華爾街等的控制”。
《澳大利亞金融評論報》刊文指出，美國此舉給其他希望在美國開展業務的別國公司設置了“不穩定競爭環境的先例”。
巴西《經濟價值報》的報道指出，美國這一做法是將自己的利益凌駕于市場原則之上。
中國電子技術標準化研究院**工程師劉暢表示，美國為維護本國經濟和技術霸權，脅迫打壓他國產業和企業的霸凌做法和海盜行徑早已不是什么新鮮事。如今，美國政府希望通過TikTok一案，為以后解決這類問題樹立一個所謂的“標桿”，這為更多**和企業敲響了警鐘。
劉暢：“美國這種強盜邏輯和掠奪的行徑已經不是**次了。之前有1987年日本東芝事件、2013年法國阿爾斯通事件……正是因為美國之前對它們（的掠奪）都得逞了，所以才會對我國的華為和TikTok上演類似的戲碼。美國提出的‘**安全’關切是毫無道理的、沒有任何實際證據。美國從來都不是它自己所宣傳的一個‘自由燈塔’，而是憑借技術和經濟優勢對其他**和企業進行肆意打壓和巧取豪奪的一個無恥的騙子。”
| 
