阿里巴巴集團投資必過山海關！最近，馬云此語可謂振聾發聵。而橫向看一下互聯網巨頭的投資動向，不僅阿里，騰訊也加大了東北投資。6月12日，沈陽市人民政府與騰訊簽署合作框架協議，雙方將聯手建設數字沈陽。阿里巴巴此次因馬云而舉世皆知的投資，則是與黑龍
“阿里巴巴集團投資必過山海關！”*近，馬云此語可謂振聾發聵。而橫向看一下互聯網巨頭的投資動向，不僅阿里，騰訊也加大了東北投資。6月12日，沈陽市人民政府與騰訊簽署合作框架協議，雙方將聯手建設“數字沈陽”。阿里巴巴此次因馬云而舉世皆知的投資，則是與黑龍江省政府合作，共建“數字龍江”。
互聯網巨頭對東北投資的力度讓不少人疑惑。但諸多因素中，互聯網巨頭與東北老工業基地的結合，*富有想象空間。從“投資不過山海關”到“投資必過山海關”，其關鍵之一就是探索和搶占產業互聯網“高地”。
石家莊網站建設獲悉另一方面，與巨頭們從“互聯網+”方向切入產業互聯網不同，傳統制造企業也在“+互聯網”的方向上，向產業互聯網一路狂奔。
例如：美的集團。其位于南沙工業區的工廠車間里，幾乎不見工人身影，200多臺KUKA機器人有序作業。再例如：近日長城汽車發布消息，將全面加速“5G+AI”進程，推動互聯網行業與汽車行業的融合進入一個全新階段。
那么，產業互聯網多年探索下來，“+互聯網”和“互聯網+”到底哪個路徑的成功率更高？就是一個極其尖銳，也極其值得總結的事情。其答案和反思，也將為下一步產業互聯網的發展提供重要借鑒。為此，雜志專訪知名管理學者、穆勝企業管理咨詢事務所創始人、北京大學光華管理學院工商管理博士后穆勝進行解讀。
產業互聯網浪潮已經經過了幾年實踐，可以進行一定的總結了。以您的觀察，由互聯網企業發動的“互聯網+”方向，和傳統企業發動的“+互聯網”方向，在過往幾年中哪個成功概率更大？
穆勝：我們原來認為互聯網企業吃不透產業，在這個賽道里應該不占優勢，但我們的研究在某些領域卻呈現了相反的結論。例如：制造業一向被認為是互聯網企業極難滲透的，工業4.0*可能是由產業里的人做出來，但我們卻發現互聯網企業做“互聯網+”的成功概率可能要大得多，而“+互聯網”則鮮有成功者。
工業4.0的好處毋庸置疑，以需定產、大規模定制，邏輯上都是沒有問題的。但做得如何？應該說是“在路上”吧。未上市公司宣稱的數據我們不太敢相信，如果真有那么出色，早就多輪融資并上市了。我們還是看上市公司的數據吧。
我們的研究團隊在A股市場上選取了54家工業4.0概念股，分析了2013到2018年的財務數據，其中還剔除了ST的樣本。有三個結論可以關注：
**，毛利率并未明顯提升。有23家企業實現了毛利率的增長，而30家企業的毛利潤率下降了，53家企業的毛利率復合增長率的平均值為-0.65%。
第二，庫存商品占營業收入的比例并未明顯下降。有26家企業該比值上升，而27家企業該比值下降。這53家企業的平均比值的復合增長率為0.49%，還有小幅上升。
第三，庫存商品占存貨的比例并未明顯下降。有25家企業該比值上升，而28家企業該比值下降，53家企業的平均比值的復合增長率為-0.96%，只能說略有下降。
有鳳毛麟角的頭部企業的工業4.0改造還是卓有成效，但你還得剔除和母公司的關聯交易，還得看看他們的工業4.0是不是在全面落地（還是放出的利多消息）……總之，我們視線范圍內并沒有太多有說服力的樣本。
| 
