在2019年7月17日的Libra第二場聽證會，即美國眾議院金融委員會的聽證會上，一個牽扯到中國的情況引起廣泛關注。以至于在中國媒體幾乎是鋪天蓋地的消息，這個話題也上了社交媒體的熱搜榜。 其實，是否與微信和支付寶競爭，Libra負責人馬庫斯并沒有明確回答，
在2019年7月17日的Libra第二場聽證會，即美國眾議院金融委員會的聽證會上，一個牽扯到中國的情況引起廣泛關注。以至于在中國媒體幾乎是鋪天蓋地的消息，這個話題也上了社交媒體的熱搜榜。
其實，是否與微信和支付寶競爭，Libra負責人馬庫斯并沒有明確回答，而僅僅是接著議員問話默許而已。原場景是這樣的：
在會場，美國眾議院金融服務委員會議員詢問，“如果你們（Facebook）要和支付寶與微信支付競爭，那么為何要在瑞士注冊？為何要和一籃子貨幣掛鉤？”馬庫斯默認了Libra將與支付寶、微信支付競爭的事實，同時再次強調，“Libra在日內瓦注冊不是為了逃避美國監管。”
馬庫斯表示，Libra不是證券和ETF，它可能是商品，但我們（Facebook）希望它是支付工具Libra不會和主權貨幣競爭，行使主權貨幣的職責顯然更適合央行。
必須注意馬庫斯這句話：“我們（Facebook）希望它是支付工具。”既然是支付工具，從全球范圍來說，**避免不了與正在國際化的支付寶和微信支付競爭。接下來的話語更加證明了馬庫斯是有備而來。他說Libra首先探索數字貨幣支付功能，并不與主權貨幣爭奪地位。如果是支付工具功能，那么，很快就會在國際上與支付寶、微信支付面對面。各自有各自的優勢。
支付寶和微信支付工具成立早，先入為主，客戶基礎較好。
石家莊網站建設消息這是Libra無法比擬的。不過，支付寶、微信客戶90%以上都在中國國內。而且由于種種原因在國際上認可度、信任度等都有待提高。國際化步伐越來越艱難。
Facebook的Libra的**優勢是Facebook平臺將近30億客戶，并且遍布全球各個角落。這是支付工具**的基礎，也是國際化的**優勢。這一點支付寶、微信無論如何都難以趕上。同時，Libra理想比支付寶和微信遠大。它的**目標是國際加密貨幣地位，比支付寶微信更具吸引力。
一旦Libra支付工具推廣開來，至少在國際上支付寶和微信支付很難競爭過。支付寶和微信雄心勃勃的國際化步伐一定會遭遇阻力。后者國際化已經非常迫切了。因為中國國內金融監管環境基本沒有新金融的生存空間。支付寶和微信想要好好活下去必須走國際化路線，必須把支付寶和微信打造成國際化支付手段、沒有國籍國界限制。這樣支付寶和微信才不會懼怕任何政策變化給其帶來的不確定性。
Facebook金融與螞蟻金服、騰訊競爭已經不可避免，不僅是移動支付領域，而且都定位在普惠金融。
扎克伯格這樣描述——或承載Facebook商業模式轉型價值訴求、有著27億潛在全球用戶基礎的Li-bra之創建。扎克伯格表示，Calibra將通過智能合約以低成本或零成本的形式發送Libra，未來將實現一鍵支付賬單，掃二維碼購買咖啡，或者不需要攜帶現金或地鐵卡就可以乘坐當地的公共交通工具等功能。
使用移動支付對人們的生活有著重要的積極影響，因為你不必總是隨身攜帶現金，因為現金可能不安全，或者需要支付額外的轉賬費用。這對那些無法獲得傳統銀行或金融服務的人來說尤其重要。目前，全球沒有銀行賬戶但有手機的大約有10億人。
我們一直在與普惠金融、經濟、安全、隱私和區塊鏈等領域的決策者和專家合作，我們將繼續聽取他們的反饋，以找出**的推進方式。而旨在構建普惠金融體系的Libra由三部分組成：即：其一，建立在安全、可擴展和可靠的區塊鏈基礎上；其二，以賦予其內在價值的資產儲備為后盾；其三，由獨立的Li-bra協會治理，該協會的任務是促進此金融生態系統的發展。扎克伯格的講話透露的是，基本與螞蟻金服、騰訊金融同質化非常強的新金融業務領域，普惠性金融定義的概念都一樣。在這種情況下競爭架勢已經擺開，支付寶、微信支付不想接招都難。
Libra的橫空出世，支付寶、微信的國際化夢想已經受到挑戰，背后其實是一場加密貨幣、支付工具爭奪全球話語權和新金融控制地位的戰爭！
| 
